Của đất nước mặt trời, giám sát tình báo YinFa thị trường mới duyệt lại sách quy tắc thị trường quyền giám sát phạt CaiLiang vì quản lý hành chính hướng dẫn ý kiến ”, trong trường hợp ý kiến chống lại áp dụng cho hình phạt hành chính quyền CaiLiang tội có thể xuất hiện rõ ràng là sai, hiện mất công bằng lượng mô-đun chờ tình trạng, tăng lên sau chắc chắn có thể điều chỉnh quy định của áp dụng cho chương trình, và “ bài treblemaker không trừng phạt ” quy định rõ ràng, "Có bằng chứng rõ ràng là không có lỗi chủ quan" là một trường hợp không bị trừng phạt.

Lý do tại SAO việc sửa đổi một cách mạnh mẽ các văn bản không phải là cũ đã rõ ràng: trước đó, đạo luật sửa đổi hành chính đã chính thức được thực hiện, có những tiến bộ về pháp luật trong việc không áp dụng hành pháp, giảm nhẹ và trừng phạt nặng. Và chỉ vài tháng trước đây, tổng cục nhà nước cũng đã xuất bản ý kiến về việc điều chỉnh thêm quy định của thẩm quyền hành chính và quản lý của việc phát triển và quản lý thẩm quyền cơ sở hành chính và các yêu cầu mới của việc phát triển và quản lý thẩm quyền hành chính.

Cơ quan giám sát thị trường nhà nước đối với pháp luật và cải cách và đáp ứng không chỉ là ở đây, các chỉ dẫn mới được xuất bản cùng ngày, tổng cục cũng đã xuất bản sẽ được thực hiện từ tháng ba năm tiếp theo theo các biện pháp tạm thời quản lý giám sát chất lượng và an toàn của sản phẩm thực phẩm liên quan đến chất lượng và an toàn của các sản phẩm liên quan, cách rõ ràng sản xuất và bán chịu trách nhiệm về chất lượng và an toàn của sản phẩm, Người bán các sản phẩm có liên quan đến thực phẩm không được thiết lập và thực hiện theo yêu cầu của hệ thống xác định mua hàng, thiết lập từ thời hạn sửa chữa đến "không thay đổi quá hạn hoặc sau khi sửa chữa vẫn không đáp ứng các yêu cầu" và các hình thức khác nhau của các hình phạt nghiêm trọng, và các đặc điểm kỹ thuật mới về thẩm quyền hình thành một số tiếng vang.

Không cần phải nói rằng nỗ lực bình thường hơn của việc thực thi pháp luật này là một phần của những cuộc tranh cãi về thực thi pháp luật đã được thảo luận rộng rãi gần đây. Giám sát an toàn thực phẩm là một vấn đề lớn, trong thực tế thực thi pháp luật, bao gồm những vấn đề cao hơn trong việc trừng phạt hành chính. Theo thông tin tài liệu của tòa án hiện có ở nam đô, trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, các doanh nghiệp cho rằng "nhỏ và nặng hình phạt" và thực hiện các vụ kiện hành pháp không phải là một số ít, cụ thể phán xét của tòa án cũng có một tình huống khó khăn: Hơn một nửa số trọng tài cho thấy tòa án ủng hộ "hình phạt nặng" của cơ quan giám sát thị trường.

Mới đây những thị trường quốc gia giám sát tình báo của anh, được gọi là urp đầu tiên và thực thi pháp luật đối với dân chúng là một loại rủi ro nghề nghiệp lo lắng của một nhân viên nghiệp giảm, có những sự hướng dẫn cụ thể được gọi là urp, mới với hình phạt hành chính cho quyết trong trường hợp cụ thể áp dụng cho một quyền CaiLiang lượng mô-đun “ tội có thể xuất hiện rõ ràng là sai, hiện mất công bằng ” chờ tình trạng, chỉ cần “ Ben chủ yếu cho phép hoặc thảo luận về thông qua tập thể ban giám đốc bộ phận ” của LiuHen điều khiển, Chúng ta có thể điều chỉnh việc áp dụng các hình phạt, và tránh những trường hợp mà những người thi hành pháp luật nói rằng họ "không dám làm nhẹ, giảm bớt, và không dám miễn tội". Miễn là bạn đáp ứng các điều kiện từ ánh sáng, giảm thiểu hoặc miễn trừ hình phạt, cho dù là đối tượng giám sát hoặc cơ sở thực thi pháp luật, phải có các kênh đủ trơn tru, đủ thuận tiện để tiến hành và thực hiện các tuyên bố, đây là mục tiêu của hệ thống được cải thiện liên tục.

Đặc biệt điều đáng chú ý là, ở hình phạt hành chính được gọi là urp mới CaiLiang quyền được sử dụng những nguyên tắc cơ bản vẫn còn tăng lên các nguyên tắc công bằng công lý rõ ràng đây là một trong những qua lại lẫn nhau này, không phải ZhuiYan công đưa ra sự thật đối với phạm pháp, tính chất, cốt truyện, mức độ nguy hiểm xã hội đợi về cơ bản là giống nhau, hình phạt hành chính được thực hiện các hành vi phạm pháp hình phạt, dựa vào luật pháp cho áp dụng cho các loài và cường độ phù hợp nên cơ bản, Để ngăn chặn hình phạt giảm nhẹ, hình phạt khác nhau và các hiện tượng khác nhau. Và phù hợp với nó, cấp quốc gia là cần thiết cho thông tin hình phạt hình thức bình thường của công chúng và trao đổi, để tạo điều kiện cho các cơ quan thực thi pháp luật kiểm soát tham khảo.

Các quy định mới về trừng phạt hành chính trong lĩnh vực giám sát thị trường, ngoài việc phát hành các tiêu chuẩn khá rõ ràng của thực thi pháp luật và các tín hiệu thực thi pháp luật của con người, cung cấp hướng dẫn cụ thể cho cơ sở thực thi pháp luật, cũng cho các thành viên xã hội bình thường của môi trường thị trường của họ, các quy định có thể gặp phải một dự đoán cơ bản ổn định. Cùng lúc đó, mới đối với hành pháp được gọi là urp GuiFanXing cũng đưa ra yêu cầu cao hơn, và thực thi pháp luật hành chính nên đối với hình phạt hành chính trong JueDingShu CaiLiang quyền cụ thể áp dụng cho trường hợp bố rõ ràng của lượng mô-đun, không chỉ phù hợp với tham của “ ai thực thi pháp luật ai tham ” trách nhiệm yêu cầu, ở KeGuanShang hơn đối với thị trường việc này là một sự đảm bảo các quyền giám thị biết, làm lớn nhất có thể giải quyết tranh luận, Để đảm bảo rằng các thành viên trong xã hội có dự đoán cơ bản về sự thống nhất và cân bằng của việc thi hành pháp luật.

Quy định thực thi pháp luật, mục tiêu cơ bản là dần dần xây dựng và làm rõ một bộ quy trình thực thi pháp luật minh bạch, quy mô thống nhất, thông qua cơ chế hoạt động, thực hiện, có thể giám sát, có thể chịu trách nhiệm quyền lực, cho các cơ quan thị trường, tất cả các thành viên của xã hội với sự mong đợi hệ thống ổn định.