"Chúng tôi thúc giục uỷ ban giao dịch hàng hóa hoa kỳ không phát triển các quy định mới để kiểm soát trí thông minh nhân tạo toàn cầu vì phương pháp này có một số cạm bẫy được biết đến. Bằng cách giải quyết vấn đề này từ góc nhìn của trí thông minh nhân tạo như một công nghệ chứ không phải là một trường hợp sử dụng công nghệ, các quy định tương ứng có thể cần phải định nghĩa trí thông minh nhân tạo. Chúng tôi dự đoán rằng bất cứ nỗ lực nào xác định đúng về trí thông minh nhân tạo sẽ rất khó khăn và đòi hỏi rất nhiều nguồn lực."

Hiệp hội công nghiệp tương lai đã thúc đẩy ủy ban giao dịch hàng hóa điều chỉnh việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong thị trường chứng khoán.

Trong một lá thư được phát hành bởi CME, ICE và FIA PTG, tổ chức thương mại đề nghị áp dụng phương pháp giám sát "trung lập về công nghệ", tập trung vào "kết quả và trường hợp sử dụng", chứ không phải trí thông minh nhân tạo.

"Trong nhiều trường hợp, các quy tắc và hướng dẫn CFTC hiện có cung cấp cho CFTC sự kiểm soát và giám sát cần thiết để thúc đẩy và bảo vệ tính toàn vẹn và tính linh hoạt của thị trường. Chúng tôi nghĩ rằng phương pháp dựa trên rủi ro của CFTC tạo ra một khuôn khổ quy định xoay quanh kết quả và trường hợp sử dụng, chứ không phải công nghệ cơ bản, có thể có nghĩa là bộ quy tắc hiện có của CFTC đã giải quyết được những rủi ro được nhận thức."

"Bất cứ nỗ lực nào xác định đúng về trí thông minh nhân tạo sẽ rất khó khăn."

CFTC đã yêu cầu phản hồi từ công chúng trước khi quyết định có cần thêm quy định hay không. Faa đáp lại yêu cầu bình luận từ tháng giêng, khuyến khích cơ quan tiếp tục thu thập thông tin để giúp nó hiểu rõ hơn về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo hiện tại và tiềm năng và những rủi ro có thể xảy ra.

Bên cạnh đó, FIA đã thúc đẩy CFTC xem xét tính khả thi của các quy định và quy định hiện hành của nó trước khi cho rằng cần một quy định mới về trí tuệ nhân tạo.

Bức thư của FIA được ký bởi Kara Dutta, phó chủ tịch và giám đốc pháp luật của amex và thanh lý công ty có thể được tóm tắt bằng bốn điểm:

1. CFTC nên xem xét các quy tắc và hướng dẫn trước khi hành động. "Trong nhiều trường hợp, các quy tắc và hướng dẫn CFTC hiện có cung cấp cho CFTC sự kiểm soát và giám sát cần thiết để thúc đẩy và bảo vệ tính toàn vẹn và tính linh hoạt của thị trường. Ví dụ, khi cân nhắc việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong quản lý hồ sơ, CFTC nên xem xét các yêu cầu lưu trữ hồ sơ hiện hành của nó và có cần cập nhật hay không."

2. CFTC nên xử lý các chủ đề trí tuệ nhân tạo dựa trên các trường hợp cụ thể hơn là các công nghệ. "Chúng tôi thúc giục uỷ ban giao dịch hàng hóa hoa kỳ không phát triển các quy định mới để kiểm soát trí thông minh nhân tạo toàn cầu vì phương pháp này có một số cạm bẫy được biết đến. Bằng cách giải quyết vấn đề này từ góc nhìn của trí thông minh nhân tạo như một công nghệ chứ không phải là một trường hợp sử dụng công nghệ, các quy định tương ứng có thể cần phải định nghĩa trí thông minh nhân tạo. Chúng tôi dự đoán rằng bất cứ nỗ lực nào để định nghĩa đúng về trí thông minh nhân tạo sẽ rất khó khăn và đòi hỏi rất nhiều nguồn lực. Tạo ra một định nghĩa toàn diện về trí thông minh nhân tạo và các công nghệ khác sẽ vô cùng khó khăn."

3. trường hợp sử dụng trí tuệ nhân tạo có từ lâu, rộng lớn và nhạy cảm về kinh doanh. "Một cuộc khảo sát gần đây của những người tham gia thị trường cho thấy những trường hợp đầu tiên tập trung vào các hoạt động không hướng đến khách hàng. Chúng tôi biết các thành viên của FIA có thể sử dụng trí thông minh nhân tạo trong nhiều lĩnh vực, bao gồm các chương trình phát triển, đầu tư và quản lý rủi ro, chiến lược giao dịch, quy trình và kiểm soát tuân thủ văn bản."

4. quản lý và kiểm soát xung quanh việc sử dụng trí tuệ nhân tạo nên phụ thuộc vào loại doanh nghiệp, quy mô và phức tạp. "Điều quan trọng là các công ty phải duy trì sự linh hoạt để xem xét và thực hiện quản lý công nghệ phù hợp với loại hình, quy mô và sự phức tạp của các doanh nghiệp liên quan. Ví dụ cụ thể, nhân viên hỏi quản lý cao cấp của cơ quan có chịu trách nhiệm giám sát trí tuệ nhân tạo không. Fia học được rằng một số cơ quan có thể thấy phù hợp để bổ nhiệm một nhân viên công nghệ thông tin trí tuệ nhân tạo, trong khi những cơ quan khác có thể thấy không cần thiết để bổ nhiệm một vai trò cụ thể như thế."