Còn một tuần nữa là đến bầu cử giữa kỳ Mỹ, dòng vốn trên thị trường dự đoán xoay quanh quyền kiểm soát Quốc hội đã chuyển rõ rệt về phía Đảng Dân chủ. Nhiều hợp đồng sự kiện cho thấy xác suất Đảng Dân chủ đồng thời nắm giữ Thượng viện và Hạ viện đã tăng lên khoảng 65%. Mức này cao hơn đáng kể so với dưới 50% trước đầu tháng 9 và cũng cao hơn nhiều so với mức định giá khoảng 30% vào đầu năm nay. Thị trường coi áp lực đời sống từ việc xung đột Mỹ - Iran leo thang, giá dầu và giá xăng tăng cao là biến số quan trọng ảnh hưởng đến kết quả bầu cử của Đảng Cộng hòa.

Xét theo cấu trúc định giá, lợi thế của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử Hạ viện theo phổ thông toàn quốc tiếp tục được mở rộng, đồng thời ở nhiều cuộc đua cấp bang của Đảng Cộng hòa có thể quyết định ghế Thượng viện, đảng này cũng được đánh giá là có sức cạnh tranh nhất định. Nếu những tỷ lệ cược này thành hiện thực, Đảng Dân chủ sẽ có cơ hội giành lại quyền chi phối cả hai viện của Quốc hội.

Tuy nhiên, các con số do thị trường dự đoán đưa ra không phải là thăm dò dư luận theo nghĩa truyền thống. Giá đặt cược của nhà giao dịch trên nền tảng bắt nguồn từ mua bán vốn, phản ánh cách người tham gia định giá rủi ro đối với kết quả trong tương lai, chứ không phải đo lường dư luận dựa trên lấy mẫu. Những người ủng hộ cho rằng về dài hạn, hợp đồng có xác suất thắng 20% sẽ thành hiện thực trong khoảng một phần năm các trường hợp, cơ chế này giúp thị trường dự đoán trở thành công cụ quan trọng để quan sát kỳ vọng của dòng vốn. Những người phản đối cảnh báo rằng tỷ lệ cược có thể khuếch đại cú sốc ngắn hạn từ các sự kiện, cũng như có thể xuất hiện sai lệch trong bầu cử sơ bộ cấp địa phương và các cuộc đua cấp bang. Trước đó, một số tỷ lệ cược bầu cử sơ bộ được đẩy cao, nhưng ứng viên chỉ thắng sít sao hoặc thậm chí thua, đã gây ra tranh luận về tính ổn định của thị trường dự đoán.

Tranh luận xoay quanh cục diện bầu cử vẫn chưa dừng lại. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson trong cuộc phỏng vấn truyền hình thứ Hai đã đặt nghi vấn về độ chính xác của các cuộc thăm dò, nói rằng sau khi đến khảo sát nhiều khu vực, ông cho rằng thăm dò không chính xác. Phát biểu này tạo tương phản với sự nóng lên của thị trường dự đoán, đồng thời cho thấy trong tuần cuối trước bầu cử, định giá của dòng vốn, khảo sát truyền thống và lá phiếu cuối cùng của cử tri vẫn có thể tạo ra khoảng cách.